전체 글 썸네일형 리스트형 Dream School: Finding the College That’s Right for You - Jeffrey J. Selingo 컬럼비아를 떠난 William의 사례: 합격과 좋은 대학 경험은 다른 문제이다인트로덕션은 미국 중서부 출신의 최상위권 학생 William의 이야기로 시작하는 구성이다. William은 GPA 4.0, ACT 만점인 36점, 전국 토론대회 3회 출전, Big Ten 대학 연구실 경험을 갖춘 뛰어난 학생이다. 고등학교 카운슬러 역시 그에게 가능한 한 가장 선택적인 대학에 도전해보라고 권했고, William은 Northwestern, Stanford, Columbia를 놓고 고민한 끝에 Columbia에 Early Decision으로 지원한 학생이다.William이 대학을 선택할 때 가장 중요하게 생각했던 것은 prestige, 즉 명성과 브랜드 가치이다. 동시에 대도시에 위치한 대학을 원했기 때문에 뉴욕의 .. 더보기 Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less Chapter 4. Trade-Off — 어떤 문제를 선택할 것인가이다Chapter 4의 제목은 “Trade-Off: Which Problem Do I Want?”이다.이 장의 핵심은 모든 것을 동시에 가질 수 없다는 현실을 받아들이는 것이다.저자는 전략이란 결국 선택과 trade-off의 문제라고 설명한다.무엇을 할 것인지 결정하는 것만큼 무엇을 하지 않을 것인지 결정하는 것이 중요하며, 에센셜리스트는 이 trade-off를 피하려 하지 않고 의도적으로 받아들이는 사람이다.비에센셜리스트의 기본 질문은 “어떻게 하면 둘 다 할 수 있을까?”이다.반면 에센셜리스트의 질문은 “어떤 문제를 선택할 것인가?”이다.1. Southwest Airlines의 사례는 의도적인 trade-off의 힘을 보여주는 사례이다.. 더보기 Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less Chapter 2. Choose — 선택의 힘이다1. 에센셜리즘의 핵심은 일을 하나 더 잘하는 방법이 아니라 사고방식의 전환이다이번 내용은 에센셜리즘의 핵심 사고방식을 설명하는 부분에서 시작하여 Chapter 2인 “Choose: The Invincible Power of Choice”로 이어지는 내용이다.저자는 에센셜리즘이 단순히 일을 하나 더 효율적으로 처리하는 방법이 아니라고 설명한다.에센셜리즘은 모든 일을 바라보고 선택하는 방식 자체를 바꾸는 사고방식이다.따라서 몇 가지 생산성 기술을 추가하는 것이 아니라 삶과 일에서 판단을 내리는 기본 논리를 바꾸는 과정이다.문제는 이러한 사고방식을 받아들이는 것이 쉽지 않다는 점이다.우리 주변에는 계속해서 비에센셜리즘의 논리로 끌어당기는 생각과 사람들이 존재하.. 더보기 Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less 이번 내용은 《Essentialism》의 도입부 후반부이자 책 전체의 구조를 설명하는 핵심 구간이다. 전체 흐름은 “삶을 어떻게 정리할 것인가”라는 비유에서 출발하여, 에센셜리즘의 3단계 방법론을 설명하고, 책의 전체 로드맵과 삶의 태도로서의 에센셜리즘으로 확장되는 구조이다.1. 옷장 비유: 삶도 정리하지 않으면 계속 쌓이는 구조이다저자는 먼저 옷장 정리를 비유로 사용한다.옷장은 의식적으로 관리하지 않으면 거의 입지 않는 옷들로 가득 차게 되는 공간이다. 가끔 한 번 크게 정리하려고 해도 무엇을 버릴지 결정하지 못하거나, 버린 뒤 후회하거나, 버릴 옷을 따로 모아놓고도 실제로 처리하지 않는 일이 생기게 된다.저자는 우리의 삶도 이와 비슷한 구조라고 설명한다. 처음에는 좋은 의도로 받아들였던 프로젝트, 약.. 더보기 Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less 《Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less》는 그렉 맥커운(Greg McKeown)이 쓴 자기계발·생산성 분야의 책입니다. 챕터 1 “The Essentialist”“The Essentialist”이고, 이 장에서 그렉 맥커운은 에센셜리즘이 단순한 시간관리 기법이 아니라 삶과 일에서 중요한 것과 중요하지 않은 것을 구분하고, 중요한 것에 의도적으로 집중하는 방식이라고 설명합니다. 1. “모든 일을 잘하려는 사람”이 오히려 성과를 잃을 수 있다챕터는 실리콘밸리의 한 임원인 Sam Elliott의 사례로 시작합니다. 회사가 인수된 뒤 그는 새로운 조직에서 좋은 구성원으로 보이고 싶어 여러 요청을 거의 생각하지 않고 받아들였습니다. 그 결과 하루 종일 회의와 전화에 쫓.. 더보기 Co-intelligence - 2. Aligning the Alien Chapter 2. Aligning the AlienChapter 2, “Aligning the Alien”은 AI가 인간에게 도움이 되는 방향으로 행동하도록 어떻게 맞출 것인가, 즉 alignment 문제를 다룬다.이 장은 먼저 극단적인 사례인 ‘paperclip maximizer’ 사고실험으로 시작한다. 만약 매우 강력한 AI에게 “종이클립을 최대한 많이 만들어라”라는 목표만 주고 인간의 가치나 윤리를 제대로 반영하지 않는다면, AI는 그 목표를 지나치게 충실하게 수행한 나머지 인간을 방해물로 판단할 수도 있다는 이야기다. 여기서 중요한 점은 AI가 인간처럼 똑똑해진다고 해서 인간과 같은 도덕관이나 가치관을 자연스럽게 가지는 것은 아니라는 것이다. 따라서 AI의 능력이 강해질수록 “무엇을 할 수 있는.. 더보기 Co-intelligence - 1. Creating Alien Minds Chapter 1, “Creating Alien Minds”“AI는 어떻게 여기까지 왔고, 왜 이렇게 낯설고 예측하기 어려운 지능처럼 보이는가?”를 설명하는 장입니다.처음에는 인간이 오래전부터 ‘생각하는 기계’에 매혹되어 왔다는 이야기로 시작합니다. 18세기의 Mechanical Turk는 체스를 두는 기계처럼 보였지만 실제로는 안에 사람이 숨어 있었습니다. 이후 1950년 Claude Shannon의 기계식 쥐 Theseus와 Alan Turing의 imitation game이 등장하면서, 기계가 학습하거나 인간처럼 행동할 수 있다는 아이디어가 본격적인 AI 연구로 이어집니다. 이후 AI는 기대와 실망을 반복하며 여러 차례의 AI boom과 AI winter를 겪습니다.이 장의 다음 핵심은 왜 최근의 .. 더보기 The Friend by Sigrid Nunez 1. 심리학자 친구가 작가의 길을 포기한 이유앞부분은 화자의 심리학자 친구가 왜 더 이상 소설을 쓰지 않게 되었는지 설명하는 대목이다. 그는 젊은 시절 작가가 되고 싶었고, 실제로 문학적으로 가능성도 있었다. 하지만 점점 문학 세계가 자신에게 맞지 않는다고 느낀다.그가 보기에 좋은 작품을 쓰려면 강한 욕망과 추진력이 필요하다. 다른 사람이 쓴 것보다 더 뛰어난 것을 쓰고 싶어 해야 하고, 자신이 하는 일이 매우 중요하다고 믿어야 한다. 그런데 그는 불교와 명상을 배우면서, 그런 태도가 “가만히 앉아 있는 법”, “내려놓는 법”과 충돌한다고 느낀다.또한 문학 세계는 겉으로는 예술의 세계처럼 보이지만, 실제로는 경쟁, 질투, 인정욕, 돈, 성공에 대한 집착으로 가득 차 있다. 누군가 큰 계약금을 받거나 유명.. 더보기 이전 1 2 3 4 ··· 83 다음
